中興核達中遠通PPC33 A009室外防水交轉(zhuǎn)直電源模塊48V15A

中興RRU電源核達中遠通PPC33 A009

輸入電壓：200-380Vac

輸出電壓：54V

輸出電流：15A

效率：＞92%

功率：800W

具有防雷單元

防水：IP65

外形尺寸（mm  長x寬x高）：300x250x118

中興核達中遠通PPC33 A009室外防水交轉(zhuǎn)直電源模塊48V15A是一款高品質(zhì)的電源模塊，具有防水、防塵、防腐蝕等優(yōu)良特性，非常適合用于戶外環(huán)境下的電力設(shè)備供電，如基站、廣告牌、監(jiān)控系統(tǒng)、道路照明等。

作為中興核達中遠通系列產(chǎn)品，該電源模塊的品牌和型號可謂是相當?shù)谋Ｖ敌院推焚|(zhì)保證。中興作為國內(nèi)知名的通信設(shè)備制造商，一直致力于為用戶提供高品質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和系統(tǒng)解決方案，其的電源模塊產(chǎn)品線更是原材料和生產(chǎn)制造工藝上做到了高質(zhì)量的保障。

關(guān)于產(chǎn)品的參數(shù)性能，PPC33 A009采用輸入電壓范圍寬廣，可滿足190V-264V交流50/60Hz的輸入功率條件，輸特別地，輸出時采用直流輸出，平穩(wěn)可靠。在額定輸出電壓48V的情況下，輸出電流可達15A，電源容量足夠大，能夠滿足不同設(shè)備的功耗需求。

為適應(yīng)各種戶外環(huán)境，中興核達中遠通PPC33 A009電源模塊采用了工業(yè)級標準設(shè)計，其機箱采用防水防塵的IP67級別，內(nèi)部電路板經(jīng)過防潮、防震、防腐等多重保護，可以安全可靠地在各種復(fù)雜環(huán)境中運行。

當然，像任何其他電源模塊一樣，PPC33 A009模塊也必須經(jīng)過嚴格的生產(chǎn)測試和質(zhì)量檢驗，以確保其可靠性和穩(wěn)定性。為了減少所需維護操作，該電源模塊具有自動保護功能，包括過載保護、過流保護、短路保護、過電壓保護、欠壓保護等等。

，中興核達中遠通PPC33 A009室外防水交轉(zhuǎn)直電源模塊48V15A是一款性能穩(wěn)定可靠、質(zhì)量保障、防水防塵的高品質(zhì)電源設(shè)備，不論是在基站、廣告牌、監(jiān)控系統(tǒng)、各種戶外照明等領(lǐng)域，都可以為用戶帶來**的使用體驗和便捷維護服務(wù)。

臺灣問題關(guān)系到我國領(lǐng)土和主權(quán)完整，不容退讓半步，也正因如此，才會在美國向臺灣出售武器時斷然指出：

“我們要做好*壞的打算，哪怕是中美關(guān)系倒退，也不能對此含糊其詞?！?/p>

還指出，美國倘若想插手臺灣事務(wù)，*終只會有兩個選擇，這到底是怎么回事呢？

美國的選擇是什么，臺灣問題又究竟涉及到哪些？

一 、機會與轉(zhuǎn)折，臺灣問題的根源

1949年，國民黨步步潰敗，蔣介石逃往臺灣，國內(nèi)形勢一片大好，只有少數(shù)地區(qū)還殘留著國民黨的影響。

于是毛主席等人決定實施“兩步戰(zhàn)略”——先清掃大陸全境，再出兵解放臺灣。

為了實現(xiàn)第二點，從1949年6月開始，毛主席就讓粟裕開始研究解放臺灣事宜，1950年粟裕更是做好了主持臺灣戰(zhàn)役的準備。

只當時有美國干涉，又碰上了抗美援朝，才暫時將臺灣問題擱置。

說起來，美國在臺灣問題上也并非始終都是我國的“妨礙”，在毛主席出使蘇聯(lián)之前，美國還是抱有拉攏新中國幻想的。

美國總統(tǒng)杜魯門就曾在1950年初發(fā)表聲明：

“美國沒有掠奪中國領(lǐng)土的意向，也無意卷入紛爭，使用武力干預(yù)局勢。”

只這種幻想，隨著1950年2月《中蘇友好同盟互助條約》簽訂而正式破滅，美國國內(nèi)開始盛行卡錫主義，傾向于向臺灣提供軍事援助。

1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國更是直接出動第七艦隊封鎖臺灣海峽；

又搞出了一個“臺灣地位未定論”，說臺灣未來地位要等太平洋地區(qū)恢復(fù)穩(wěn)定再談。

杜魯門的這個說法，實在是滑天下之大稽。

要知道臺灣問題自始至終都是中國內(nèi)政問題，是分裂與反分裂問題，根本沒有美國插手的余地。

美國之屢屢插手，無非是為了實現(xiàn)自身在遠東地區(qū)的利益，想要借助臺灣來鉗制我國、威懾蘇聯(lián)。

就像美國想插手朝鮮半島事務(wù)一樣，是為了打造跳板。

后來很多人都說，1950年我國選擇擱置臺灣事務(wù)，轉(zhuǎn)而派遣志愿軍去抗美援朝，是臺灣問題成為歷史遺留問題的一個重要原因。

可實際上，當時我國不出兵朝鮮，美國也不會坐視我國去武力收復(fù)臺灣。

不把美國打“痛”，充分彰顯我國實力，美國只會越發(fā)猖獗，將手越伸越遠。

為什么1950年的時候，杜魯門的態(tài)度高高在上，似乎是要對臺灣問題一言而決；1955年后，美國卻被迫坐在談判桌上，十多年間和我國展開了136次大使級會談？

因為我國的國際地位在抗美援朝后有了大幅度提高，美國也意識到，光是憑借武力恫嚇，不足以解決中美兩國之間的爭端。

只臺灣問題涉及到的東西十分復(fù)雜，縱然是一百多次談判，也沒能緩和和消除臺灣海峽地區(qū)緊張的局勢，甚至可以說毫無進展。

我國為此努力是為了統(tǒng)一，那么美國又是為了什么，才會如此“偏執(zhí)”呢？

二 、美國的野心，臺灣問題的發(fā)展

美國的“偏執(zhí)”，主要來自于兩個方面，一是我們上面提到的臺灣的戰(zhàn)略意義，二是臺灣獨特的地理位置。

我們都知道我國南海堪稱是全世界貿(mào)易*頻繁的海域，可是很多人不知道，臺灣同樣堪稱是全球貿(mào)易的一個關(guān)鍵。

為什么各國已經(jīng)步入全球化幾十年，依舊有一些地區(qū)一片荒蕪？

原因是這些地區(qū)偏離世界海上貿(mào)易路線，而之偏離，很大程度是因為洋流。

哥倫布首次穿越大西洋時耗費了37天，可第二次航行只耗費了20天左右，奧秘就在于借用了洋流的力量。

目前，全球海上貿(mào)易路線基本上和洋流流動方向一致。

了解這個原理后，我們再來看臺灣的地理位置。

結(jié)合洋流走向我們不難發(fā)現(xiàn)，從非洲和中東國家抵達日韓等國，一共只有兩條路線：

一條是直接穿越臺灣海峽，另一條則是走臺灣南部的巴士海峽，無論怎么走都繞不開臺灣。

日本每年大量的食物、石油以及天然氣進口，也基本上走的都是這兩條航線。

一旦海峽兩岸走向統(tǒng)一，中國將直接扼住日本食物和能源貿(mào)易的咽喉。

這也是為什么日本屢屢在臺灣問題上大放厥詞，因為臺灣問題關(guān)系到他們的切身利益。

除了日本外，*緊張的就是美國了。

一來日本是美國的小弟，無論是駐日美軍還是第一島鏈，都讓美國十分關(guān)心，二來這也牽扯到了美國的經(jīng)濟貿(mào)易。

為了維持自身的霸主地位，不讓東亞和東南亞各國出于虹吸效應(yīng)被圍聚在中國身邊，美國一直在有意干涉。

從上世紀60年代末開始，中美關(guān)系逐漸得到改善；

上世紀70年代末美國更是接受了中國提出的“三項建交原則”，廢除舊約，進行斷交，從臺灣撤軍。

在和中國建交的過程中，美國也從未放棄自己的野心。

若非如此，美國也不會在和中國建交短短三個月后，就通過了《與臺灣關(guān)系法》。

這個《與臺灣關(guān)系法》，不僅嚴重傷害了中美兩國的友誼，更是踐踏了美國之前做出的鄭重承諾。

光是向臺灣出售武器這一條，就足以令人憤慨。

也正是因為美國做得如此過分，才會在1981年6月的大會上提出：

“我們要做好*壞的打算，不要怕中美關(guān)系停滯或者倒退，針對美國向臺灣出售武器的問題，更是絕不能含糊其詞?！?/p>

在看來，凡是涉及到主權(quán)問題，就沒有任何商榷的余地。

臺灣我們是一定要收回來的，如果和平方式不能解決，那就動用武力，反正**不會妥協(xié)！

三 、強勢的表態(tài)，美國的兩種選擇

還指出，之有國家敢插手臺灣事務(wù)，是因為他們存在一種片面認知，即新中國貧困弱小、裝備落后，無足輕重。

針對這些國家，明確表示：

“中國有塊頭大的好處，誰對中國國際地位產(chǎn)生誤判，就要為此付出代價?！?/p>

其實，在看來，有很大一部分的美國政治家之會妄圖插手我國事宜，是因為他們根本不了解我國的民族感情。

中華民族的民族感情濃厚到了什么地步呢？用的話來說：

“要是不解決臺灣問題，我們是會死不瞑目的……”

懷揣著這樣的情感，我們絕不會退讓。

既然如此，留給美國的選擇自然也只有兩項了，要么是不干涉，等待中國解決；要么是插手，引發(fā)中美沖突。

以上內(nèi)容，在《年譜》中都有公開呈現(xiàn)。

的這番表態(tài)也有明顯的勸誡美國之意，只美國并沒有聽從勸告及時收手。

時間來到1989年，美國更是公開對中國展開制裁，插手我國內(nèi)部事務(wù)，導(dǎo)致中美關(guān)系降入冰點。

對此，做出了積極應(yīng)對。

一方面，對美國的行為進行了嚴厲譴責，表明了我國應(yīng)對制裁的堅決決心。

在跟美國總統(tǒng)特使斯考克羅夫特談話時，就曾指出：

“中國的內(nèi)政，只能用中國來管，我們絕不會退步，任何災(zāi)難和后果我們都能承受，我們會堅決捍衛(wèi)國家獨立、主權(quán)以及尊嚴！”

還曾多次在公開場合談到這個問題。

比如說會見日本代表團的時候，他就曾霸氣說過，不管制裁10年還是20年，中國一直都會存在。

會見泰國總理時他也說過，中國是全球*不怕孤立、封鎖和制裁的國家……

另一方面，還表達了改善中美關(guān)系的想法，給美國提出了一些建議：

“中國是受害方，改善中美關(guān)系應(yīng)從美國開始，百年也別奢望中國來乞求?！?/p>

“美國應(yīng)端正在臺灣問題上的態(tài)度，結(jié)束錯誤做法，讓中美關(guān)系恢復(fù)正常?！?/p>

此后，中美之間的確是迎來了一陣緩和期，從老布什到克林頓，都促進了中美友好。

我們也不能掉以輕心，因為美國對中國的警惕和打壓從未停止。

不說當初，就說當下，美國又是否能在臺灣問題上做到中立呢？

關(guān)于這一點，我們不妨就美國歐亞集團基金會2021年發(fā)起的一樁問卷調(diào)查來看。

當時調(diào)查的問題是“若臺灣受到中國攻擊，美國是否會參與保衛(wèi)”。

且不說這個問題有多么荒誕，美國根本無權(quán)“保衛(wèi)”什么，光是從參與問卷調(diào)查的美國民眾投票中，我們就能看出這其中蘊藏的危險。

當時，有42%的民眾選擇了贊成，還有41%的民眾表示不知道，反對美國政府出兵的民眾，只占到百分之十幾。

美國在國內(nèi)進行了怎樣的錯誤宣傳。

既然美國有一定可能性，會選擇鄧公當初給出的第二種判斷，那么我們就更該時時警醒了，在促進兩岸關(guān)系的應(yīng)該做好防備美國的準備。

四 、不懈的努力，臺灣問題的方向

針對美國的防備，不能僅僅停留在喊口號，更要落實到行動中。

改革開放和八六三計劃，就是我國提升自身實力、防備美國威脅的有力手段。

改革開放主要指的是對內(nèi)改革、對外開放，對內(nèi)改革從農(nóng)村開始，主要是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，后來發(fā)展到城市改成了國營企業(yè)的自主經(jīng)營權(quán)。

至于對外開放，同樣包含兩部分，“引進來”“走出去”，是經(jīng)濟騰飛的關(guān)鍵。

八六三計劃，這是主要針對高新科技領(lǐng)域，對我國技術(shù)革新產(chǎn)生的重要影響，畢竟在海灣戰(zhàn)爭之后，各國普遍意識到了科技對戰(zhàn)爭的影響力。

能提前部署，也算是讓我國搶占先機。

同樣提升實力的舉措，還有百萬大裁軍，建設(shè)現(xiàn)代化軍隊等等。

的舉措是為了提高我國的綜合實力，以此來全方位防備美國的威脅。

當然，防備美國只是有備無患，我們的核心任務(wù)還是解決臺灣問題，促進海峽兩岸人民早日走向統(tǒng)一。

而等人從上世紀八十年代開始一直在為之努力，*典型的例子就是“一國兩制”。

只是很多人都不知曉，*先在公開談話中提到這項制度的其實是葉劍英，只那個時候他用的是“九條方針”代指。

直到1982年，會見李耀滋時，才正式確認了一國兩制的名字及概念。

在九條方針的基礎(chǔ)上，又提出“六條方針”，這是為臺灣問題量身定做的。

為了試驗這種制度的可行性，還在1984和1987年先后與英國以及葡萄牙政府簽訂聯(lián)合聲明，將這項制度率先用到了香港和澳門。

事實證明，這項制度的確有極大的優(yōu)越性，十分符合我國的國情，“一國兩制”的順利實施，在海峽兩岸人民走向統(tǒng)一之路上起到了極大的促進。

其實，從1979年開始，在等人的努力下，兩岸關(guān)系還是有著不小進步的。

比如說1979年的《告臺灣同胞書》、兩岸開通郵路，1987年的兩岸記者采訪，以及臺灣民眾探親，還有1989年的“一票到底”、大陸學府招收臺灣學子等。

這一切無不證明，海峽兩岸早日走向統(tǒng)一是兩岸人民的共同夙愿，一切妄圖阻礙統(tǒng)一的勢力，*終都會走向失敗。

世界上*早記述臺灣的文字，來自于中國，*先大規(guī)模開發(fā)臺灣的，也是我們的先輩，更不用說早在封建社會，我國歷代政府都在臺灣設(shè)立行政機構(gòu)。

由此可以看出，不僅僅是從情感上看，從法律上看，臺灣也一直屬于中國。

在1949年后，臺灣和大陸暫時處于分離狀態(tài)，世界上只有一個中國這是不爭的事實，也是得到聯(lián)合國以及全球絕大多數(shù)國家承認的。

誰妄圖阻礙臺灣回歸，誰就是在倒行逆施，就要承受全世界人民的批判，以及全中國人民的怒火。