廣告牌安全檢測(cè)鑒定報(bào)告需要費(fèi)用多少——鋼結(jié)構(gòu)單立柱廣告牌檢測(cè)鑒定

單立柱廣告牌鑒定主要依據(jù)《戶外廣告設(shè)施鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》( CECS 148: 2003 )、《民用建筑性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB)等現(xiàn)行設(shè)計(jì)、施工規(guī)范,上部鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)按《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB)所列項(xiàng)目及要求進(jìn)行,較為明確,而基礎(chǔ)部分由于埋在地下,如何檢查其質(zhì)量成為一個(gè)難點(diǎn)。
筆者根據(jù)多年經(jīng)驗(yàn),談幾點(diǎn)已有單立柱廣告牌基礎(chǔ)檢查內(nèi)容及方法。

⑴基礎(chǔ)驗(yàn)算須地質(zhì)資料,故如無(wú)地質(zhì)勘探報(bào)告的應(yīng)在廣告牌周邊進(jìn)行補(bǔ)勘。

⑵基礎(chǔ)局部開(kāi)挖檢查。
基礎(chǔ)型式主要有兩種:一種是平衡重力式,即上部荷載主要由大體積基礎(chǔ)及其上的覆土重力

平衡,一般多用于場(chǎng)地開(kāi)闊處,如公路旁農(nóng)田、山坡處;另一種為灌注樁基礎(chǔ),一般在施工場(chǎng)地受**采用,多用于市區(qū)廣告牌。
對(duì)**種基礎(chǔ),可直接開(kāi)挖量測(cè)基礎(chǔ)尺寸;通過(guò)鉆取混凝土芯樣進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)獲得基礎(chǔ)混凝土強(qiáng)度值;通過(guò)鋼筋掃描儀檢查配筋;查看基礎(chǔ)持力層情況,判斷其是否與設(shè)計(jì)或地質(zhì)勘探報(bào)告要求相符。

大型廣告牌樁基礎(chǔ)深度一般**過(guò)5米,故較難開(kāi)挖到樁底,檢測(cè)時(shí)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)條件確定開(kāi)挖深度。
多數(shù)廣告牌樁基礎(chǔ)

樁身較大彎矩出現(xiàn)在樁**下400mm～1000mm處,本次傾覆的廣告牌基礎(chǔ)即自樁**下660mm處破壞,故一般開(kāi)挖深度應(yīng)**過(guò)1米。
同樣通過(guò)鉆取混凝土芯樣進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)獲得基礎(chǔ)混凝土強(qiáng)度值,通過(guò)鋼筋掃描儀檢查基礎(chǔ)配筋。
本次傾覆的廣告牌如出事前進(jìn)行局部開(kāi)挖檢查,則可及時(shí)發(fā)現(xiàn)樁基礎(chǔ)混凝土存在的問(wèn)題。
基礎(chǔ)局部開(kāi)挖檢查時(shí)須注意開(kāi)挖點(diǎn)須選在基礎(chǔ)受力較小方向,必要時(shí)**行計(jì)算,確保局部開(kāi)挖不影響安全,而檢測(cè)完后須立即回填。

⑶地腳錨栓拉拔試驗(yàn)。
廣告牌是通過(guò)預(yù)埋在基礎(chǔ)的地腳錨栓將上部荷載傳遞到基礎(chǔ),故基礎(chǔ)對(duì)地腳錨栓的錨固能力至關(guān)重要。
地腳錨栓拉拔試驗(yàn)是非破損試驗(yàn),操作簡(jiǎn)便,速度快,費(fèi)用少,能綜合反映基礎(chǔ)質(zhì)量狀況,是基礎(chǔ)質(zhì)量檢查中使用較多的一種手段。
建議將該試驗(yàn)報(bào)告作為進(jìn)行廣告牌基礎(chǔ)驗(yàn)收時(shí)土建施工單位必須提交的技術(shù)文件之一。
本次傾覆的廣告牌錨栓與灌注樁中縱向主筋焊接,傾覆過(guò)程鋼筋被拔出。
受拉側(cè)鋼筋外表無(wú)縮徑現(xiàn)象,從破壞截面截取的鋼筋其拉力試驗(yàn)延性較好,有明顯的屈服臺(tái)階及屈服點(diǎn),說(shuō)明傾覆過(guò)程受拉側(cè)鋼筋未產(chǎn)生明顯塑性變形,受拉側(cè)鋼筋在廣告牌破壞過(guò)程其截面應(yīng)力未**過(guò)屈服點(diǎn),基礎(chǔ)對(duì)鋼筋的錨固作用相當(dāng)小。
該廣告牌如進(jìn)行地腳錨栓拉拔試驗(yàn),則在較小荷載下錨栓即被拔出,不能滿足承載要求,必須進(jìn)行處理,則完全可以避免事故發(fā)生。

⑷多樁基礎(chǔ)廣告牌立柱位于承臺(tái)中心,此時(shí)可對(duì)灌注樁進(jìn)行鉆芯法檢測(cè),了解樁身完整性,混凝土強(qiáng)度及樁底持力層

情況。
單樁基礎(chǔ)立柱位于灌注樁中心,此時(shí)不易采用鉆芯法檢測(cè)。

⑸荷載試驗(yàn)。
通過(guò)施加水平力,使得立柱根部彎矩達(dá)到設(shè)計(jì)彎矩值。
中小廣告牌可以采用荷載試驗(yàn)對(duì)立柱及基礎(chǔ)工作性能進(jìn)行檢測(cè),但對(duì)大型廣告牌,由于須施加較大荷載而不易采用。
需特別提出的是,廣告牌使用期間經(jīng)歷的臺(tái)風(fēng)可作為了解其工作性能的一個(gè)方法,但不能將其作為判斷廣告牌是否合格的標(biāo)準(zhǔn)。
廣告牌結(jié)構(gòu)安全性鑒定必須由有資質(zhì)單位按國(guó)家規(guī)范進(jìn)行,鑒定報(bào)告須包括現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)構(gòu)計(jì)算數(shù)據(jù)、安全性分析評(píng)定結(jié)果及整改建議等。
檢測(cè)數(shù)據(jù)含結(jié)構(gòu)、構(gòu)件截面尺寸,基礎(chǔ)開(kāi)挖情況,錨栓數(shù)量、直徑及拉拔試驗(yàn)報(bào)告,焊縫外觀質(zhì)量、焊腳尺寸,對(duì)接焊縫特別是立柱與底板連接焊縫的超聲波探傷報(bào)告等。
結(jié)構(gòu)計(jì)算數(shù)據(jù)須包括上部結(jié)構(gòu)計(jì)算及基礎(chǔ)驗(yàn)算各參數(shù)取值和結(jié)果。

廣告牌安全檢測(cè)鑒定報(bào)告需要費(fèi)用多少——廣告牌安全檢測(cè)鑒定關(guān)于廣告牌上的作用力

1．1作用力的分類

施加在戶外廣告牌上的作用力可分為*作用力和可變作用力兩類?：*作用力包括結(jié)構(gòu)自重、廣告牌或固定設(shè)備(燈光照明設(shè)施)自重、操作平臺(tái)自重、落地廣告牌的土重、土壓力和地基變形等；可變作用力包括風(fēng)荷載、覆冰荷載、雪倚載、安裝或檢修荷載、常遇地震荷載、溫度荷載等。
對(duì)于高聳廣告牌結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，水平荷載(主要是風(fēng)荷載)成為結(jié)構(gòu)承受的主要荷載。
廣告牌結(jié)構(gòu)的高寬比通常較大，整體抗側(cè)剛度較小，具有高柔的特點(diǎn)。
落地廣告牌的上部結(jié)構(gòu)較輕，約為10～20 t，順風(fēng)向*1自振周期約為1 s，同高聳結(jié)構(gòu)相同，屬于風(fēng)敏感結(jié)構(gòu)。
由此可知，風(fēng)荷載作用下的結(jié)構(gòu)側(cè)移及內(nèi)力計(jì)算成為廣告牌結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵問(wèn)題。
廣告牌結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)主要考慮的因素是風(fēng)荷載效應(yīng)，風(fēng)荷載的正確取值是合理設(shè)計(jì)這類結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵。
風(fēng)荷載效應(yīng)不僅遠(yuǎn)大于結(jié)構(gòu)自振周期的長(zhǎng)周期部分引起的類似靜力的平均風(fēng)效應(yīng)，還包括短周期部分引起的脈動(dòng)風(fēng)效應(yīng)，脈動(dòng)風(fēng)效應(yīng)與結(jié)構(gòu)的自振周期密切相關(guān)，必須分析結(jié)構(gòu)的自振周期。
在《戶外廣告設(shè)施鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(CECS 148：2003)中對(duì)結(jié)構(gòu)的自振周期和振型系數(shù)均采用近似計(jì)算，故有必要對(duì)具體結(jié)構(gòu)的自振周期和振型進(jìn)行**分析。

1．2風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值的計(jì)算

基于風(fēng)荷載對(duì)結(jié)構(gòu)的作用，根據(jù)《戶外廣告設(shè)施鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(CECS 148：2003)，施加在戶外廣告牌上高度h處的單位面積風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)按式

(1)計(jì)算，

式中：w-為風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值，按現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB 50009—2001)[5]的規(guī)定取值；島為高度h處的風(fēng)振系數(shù)。
為風(fēng)荷載體型系數(shù)．為高度h處的風(fēng)壓高度變化系數(shù).現(xiàn)根據(jù)高速公路廣告牌所處的特殊位置和基本幾何結(jié)構(gòu)對(duì)以上各參數(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹。

1．2．I基本風(fēng)壓

基本風(fēng)壓是根據(jù)全國(guó)各氣象站歷年來(lái)的較大風(fēng)速記錄，按基本風(fēng)壓的標(biāo)準(zhǔn)要求，將不同風(fēng)速儀高度和時(shí)距所測(cè)較大風(fēng)速，統(tǒng)一換算為離地面10 m高、平局風(fēng)的時(shí)距為10 rain的平均年較大風(fēng)速。
根據(jù)該風(fēng)速數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)分析確定重現(xiàn)期為50年的較大風(fēng)速，以此作為當(dāng)?shù)氐幕撅L(fēng)速，再按伯努利公式確定基本風(fēng)壓。
按規(guī)定基本風(fēng)壓不得小于0．3 kPaL6】。
在進(jìn)行廣告牌設(shè)計(jì)時(shí)可根據(jù)全國(guó)各城市基本風(fēng)壓值表確定當(dāng)?shù)氐幕撅L(fēng)壓值。

1．2．2風(fēng)壓高度變化系數(shù)

不同地面粗糙度下，風(fēng)壓高度變化系數(shù)定義為任意高度處的平均風(fēng)壓與基本風(fēng)壓的比值[7]。
對(duì)于平坦或稍有起伏的地形，風(fēng)壓高度變化系數(shù)應(yīng)根據(jù)地面粗糙度確定，由《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB)中可通過(guò)查表得到某地的風(fēng)壓高度變化系數(shù)。

1．2．3風(fēng)荷載體型系數(shù)

風(fēng)荷載體型系數(shù)是指風(fēng)荷載作用在廣告牌表面上所引起的實(shí)際壓力(或吸力)與來(lái)流風(fēng)速度壓的比值，它描述的是廣告牌表面在穩(wěn)定風(fēng)壓作用下的靜態(tài)壓力的分布規(guī)律，主要與廣告牌的體型和尺度有關(guān)，也與周圍環(huán)境和地面粗糙度有關(guān)。

戶外廣告牌安全檢測(cè)項(xiàng)目實(shí)例分析：

1、工程概況
某城市樓頂名勝工程由33 個(gè)廣告牌組成，該工程建成于2004 年4 月，該系列廣告牌主要采用鋼結(jié)構(gòu)骨架及撐桿、支撐錨固在屋頂混凝土墩上，安裝使用至今近十年。
由于該工程鋼架普遍出現(xiàn)銹蝕情況，部分鋼架荷載情況不明， 部分廣告牌所處的屋頂出現(xiàn)了明顯的裂縫，樓頂結(jié)構(gòu)和燈飾廣告均存在一定的安全隱患。
為了解廣告牌的結(jié)構(gòu)安全情況， 需對(duì)樓頂名勝工程的廣告牌進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性檢測(cè)鑒定。

2 現(xiàn)場(chǎng)檢查檢測(cè)結(jié)果
2.1 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)果，通過(guò)將委托方所提供的圖紙與結(jié)構(gòu)的實(shí)際布置情況進(jìn)行核對(duì)，發(fā)現(xiàn)部分廣告牌的結(jié)構(gòu)布置情況與圖紙不符。

2.2 連接情況檢查
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)廣告牌柱腳連接情況進(jìn)行檢查，連接角鋼銹蝕面積**過(guò)構(gòu)件表面積的90%，構(gòu)件表面出現(xiàn)麻坑和塊狀銹蝕，部分柱腳與樓頂?shù)倪B接方式如圖2，現(xiàn)場(chǎng)個(gè)別廣告牌柱腳混凝土破損后的狀況表明，該批廣告牌中存在采用膨脹螺栓與屋頂連接的情況，存在將主體結(jié)構(gòu)與螺母焊接的連接現(xiàn)象。

2.3 鋼結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度檢測(cè)
現(xiàn)場(chǎng)采用表面硬度法對(duì)鋼材強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果表明所抽檢鋼材強(qiáng)度滿足規(guī)范要求。

2.4 鋼構(gòu)件截面尺寸檢測(cè)
現(xiàn)場(chǎng)采用鋼尺和游標(biāo)卡尺對(duì)各構(gòu)件截面尺寸進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果表明部分構(gòu)件截面尺寸不滿足設(shè)計(jì)要求。
參照CECS148:2003《戶外廣告設(shè)施鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》中關(guān)于廣告牌截面尺寸的規(guī)定，暴露在室外環(huán)境中的焊接廣告牌結(jié)構(gòu)中的角鋼不宜小于∠45×4 或∠56×36×4。
考慮到鋼材銹蝕和測(cè)量誤差等因素，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)到的角鋼截面尺寸主要有兩種規(guī)格，即∠50×5和∠40×5。
對(duì)于實(shí)測(cè)規(guī)格小于∠40×5 的角鋼建議更換或進(jìn)行加固處理。

2.5 鋼構(gòu)件焊縫質(zhì)量檢測(cè)
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果，大部分焊縫的外觀質(zhì)量不滿足現(xiàn)行《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》中相關(guān)要求，對(duì)外觀質(zhì)量合格的焊縫進(jìn)行磁粉探傷檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果表明所抽檢焊縫未見(jiàn)可記錄缺陷。

2.6 鋼構(gòu)件涂層厚度檢測(cè)
采用涂層測(cè)厚儀對(duì)廣告牌構(gòu)件的防腐涂層厚度進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果表明所檢測(cè)構(gòu)件的涂層厚度均在20～181μm 之間。

2.7 鋼結(jié)構(gòu)外觀檢查
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)廣告牌鋼結(jié)構(gòu)的外觀狀況進(jìn)行檢查，結(jié)果表明，構(gòu)件表面涂層大面積剝落，構(gòu)件銹蝕面積**過(guò)表面積的90%且鐵銹存在分層現(xiàn)象，焊縫普遍存在明顯的焊瘤、氣孔、漏焊和夾渣等缺陷，僅有小部分焊縫外觀質(zhì)量滿足規(guī)范要求，個(gè)別廣告牌焊縫出現(xiàn)斷裂現(xiàn)象，部分構(gòu)件出現(xiàn)明顯彎曲變形。