全球的商標(biāo)異議制度存在顯著差異。

本文著眼于德國、歐洲和美國在商標(biāo)異議的手續(xù)、程序、救濟(jì)、費(fèi)用方面的制度，并從對手的角度推薦適當(dāng)?shù)牟呗浴?br/>

德國的商標(biāo)異議程序

德國遵循反對初步注冊商標(biāo)的獨(dú)特原則。商標(biāo)申請人已經(jīng)擁有初步注冊的商標(biāo)，該商標(biāo)已經(jīng)過形式審查和駁回的**理由。已經(jīng)提出異議并且訴訟正在進(jìn)行中，也可以執(zhí)行商標(biāo)注冊。

異議必須在商標(biāo)注冊公布之日起三個(gè)月內(nèi)向德國專利商標(biāo)局提出（《商標(biāo)法》第42（1）條）。異議期不可延長，也無法恢復(fù)。2019年1月《商標(biāo)法》修訂后，現(xiàn)在可以通過支付額外費(fèi)用將多個(gè)異議理由引入一個(gè)異議程序。以前，必須對每個(gè)理由提出單獨(dú)的異議?；谝粋€(gè)理由對商標(biāo)提出異議的官方費(fèi)用是基本費(fèi)用加上每個(gè)理由的額外費(fèi)用。

異議程序允許申請人要求異議人提供異議商標(biāo)或商標(biāo)的使用證明（該法案第43（1）條）。在選擇異議基礎(chǔ)的背景下，使用寬限期很重要。經(jīng)驗(yàn)表明，使用證明是一個(gè)令人煩惱的要求，因?yàn)楸仨氃诙虝r(shí)間內(nèi)提供關(guān)于異議商標(biāo)在異議商標(biāo)的所有商品和服務(wù)上使用的地點(diǎn)、時(shí)間、范圍和性質(zhì)的相關(guān)時(shí)間證明?？紤]到這種可能的要求，建議對手為這樣的辯護(hù)做好充分準(zhǔn)備。

在德國的異議程序中，現(xiàn)在也存在雙方可以友好解決此事的初始冷靜期。在一定程度上可以延長截止日期，但快速程序**符合申請人的利益。

第一項(xiàng)決定由專利商標(biāo)局作出。根據(jù)第一個(gè)決定小組，可以向?qū)＠虡?biāo)局或聯(lián)邦專利法院提出上訴（第64（1）條和第66（1）條）。與專利商標(biāo)局的口頭聽證會很少見，而與聯(lián)邦專利法院的口頭聽證會應(yīng)至少一方的要求定期舉行。在極少數(shù)情況下，聯(lián)邦專利法院允許上訴，聯(lián)邦*高法院介入作為的上訴階段（第83（1）條）。

異議程序中的裁決，如未在終審中上訴或作出，即為終審裁決。在程序的任何階段，申請人都可以更改商品和服務(wù)清單并撤回初步注冊商標(biāo)。對手的同意是不必要的。

一般規(guī)則是，不能作出有利于一方當(dāng)事人的費(fèi)用決定。只有在特殊情況下，例如異議從一開始就缺乏任何依據(jù)（例如，如果異議商標(biāo)比申請商標(biāo)年輕），才能預(yù)期費(fèi)用裁決。金額是根據(jù)事項(xiàng)的價(jià)值計(jì)算的，具體取決于異議商標(biāo)的名氣。

*終決定將由專利商標(biāo)局或聯(lián)邦專利法院執(zhí)行，聯(lián)邦專利法院將通知該局其決定。被異議商標(biāo)注冊被部分或全部撤銷或保留注冊。

專利商標(biāo)局關(guān)于異議程序結(jié)束的溝通對于計(jì)算有關(guān)使用的寬限期非常重要，這取決于異議是部分失敗還是完全失敗。

在德國，異議具有成本效益，并且可能會使申請人參與冗長的訴訟程序，因?yàn)橥ǔ鷾?zhǔn)延長截止日期。在選擇異議的依據(jù)和事先準(zhǔn)備可能的使用證明請求方面需要特別注意。

歐盟商標(biāo)的異議程序

與德國的異議不同，歐盟遵循反對商標(biāo)申請的原則。在以**理由和手續(xù)對申請進(jìn)行審查后，申請將被公布用于異議程序。異議必須在公布后三個(gè)月內(nèi)以申請語言之一向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局提出（《歐盟商標(biāo)條例》第46（1）條）。這三個(gè)月的異議期不可延長，也不可能恢復(fù)?？梢栽谝粋€(gè)程序中引入多個(gè)異議理由，而無需支付額外費(fèi)用。

與德國的異議程序類似，歐盟的異議程序允許商標(biāo)申請人要求異議人提供異議商標(biāo)的使用證明（該條例第47（2）條）。提交使用證明必須遵循嚴(yán)格的手續(xù)（第55條第（2）款）。如果在相關(guān)地區(qū)使用歐盟異議商標(biāo)，則認(rèn)為歐盟異議商標(biāo)的使用證明足以覆蓋整個(gè)領(lǐng)土（例如，僅在一個(gè)國家/地區(qū)使用就足夠了）。建議戰(zhàn)略性地選擇寬限期內(nèi)異議商標(biāo)的基礎(chǔ)。

歐盟的異議程序很簡單，有嚴(yán)格的截止日期。延長*后期限是可能的，但必須有充分的理由。EUIPO*初給雙方兩個(gè)月冷靜期，在此期間雙方可以友好地解決問題。如果是這樣，并且商品或服務(wù)的規(guī)格發(fā)生變化，異議費(fèi)將被退還（第6條第（5）款）。

決定由歐盟知識產(chǎn)權(quán)局的異議部門（由三名成員組成）作出。在通知決定之日起兩個(gè)月內(nèi)，可以向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局提出上訴，如果異議決定未獲準(zhǔn)上訴，則向上訴委員會提出上訴。從作出決定起，也有嚴(yán)格的四個(gè)月期限，以證實(shí)上訴。

一般而言，在歐盟知識產(chǎn)權(quán)局和上訴委員會的整個(gè)異議程序中沒有口頭聽證會。上訴委員會的決定將移至普通法院（第72條），可以向歐洲聯(lián)盟法院提出上訴。

歐盟異議程序的決定不僅包括實(shí)質(zhì)內(nèi)容，還包括費(fèi)用。裁決給異議程序勝訴方的費(fèi)用金額通常為300歐元加上320歐元的異議費(fèi)。在上訴階段，判給的費(fèi)用通常為550歐元，外加720歐元的上訴費(fèi)（第109條）。

異議程序中的裁決，如未在終審中上訴或作出，即為*終裁決。在程序的任何階段，商標(biāo)申請人都可以更改相應(yīng)商品或服務(wù)的清單或撤回商標(biāo)申請。對手的同意是不必要的。如果申請人撤回申請，主管局將就費(fèi)用問題向申請人作出決定，亦然。

*終決定將由歐盟知識產(chǎn)權(quán)局做出。費(fèi)用裁決在相關(guān)地區(qū)具有管轄權(quán)的成員國執(zhí)行，并受國家法律管轄，國家法律在獲得批準(zhǔn)后可以合法執(zhí)行。被異議的商標(biāo)申請被全部或部分駁回或注冊。有可能將被拒絕的歐盟申請轉(zhuǎn)化為不受這些理由影響的成員國的國家申請。

異議程序很簡單，冷靜期延長24個(gè)月，當(dāng)事人也可以選擇退出并加快決策過程。費(fèi)用*高可達(dá)一定金額。應(yīng)特別注意反對意見的依據(jù)，以阻止可能轉(zhuǎn)變?yōu)閲疑暾垺?/p>

美國商標(biāo)的異議程序

與歐盟的異議類似，美國遵循反對商標(biāo)申請的原則。美國的訴訟程序也以相對理由管轄審查。在對申請進(jìn)行**理由以及現(xiàn)有注冊或先前申請和手續(xù)的審查后，申請將被公布以進(jìn)行異議程序。

異議必須在公布之日起30天內(nèi)向美國專利商標(biāo)局TTAB提出。與德國和歐盟不可延長的異議截止日期不同，美國的異議期限可在未經(jīng)申請人同意的情況下延長至120天，或經(jīng)申請人同意自公布之日起180天。

與德國和歐盟美國是第一個(gè)使用的司法管轄區(qū)。這反映在基于使用的商標(biāo)權(quán)（或“普通法”商標(biāo)權(quán)）中，可以作為異議的基礎(chǔ)引入。

在提出異議之前，必須仔細(xì)審查在先權(quán)利問題，特別是在先使用權(quán)方面。

由于在先商標(biāo)權(quán)在公布前已經(jīng)進(jìn)行了審查，異議人必須能夠跳過審查律師已經(jīng)作出的決定的障礙。TTAB在審查異議時(shí)不受該決定的約束。

反對者可以基于多個(gè)商標(biāo)注冊和申請，以及任何普通法權(quán)利或?qū)κ挚赡軗碛械钠渌碛商岢霎愖h。其他駁回理由可以引入異議程序，例如放棄商標(biāo)、欺詐和稀釋。對每類商標(biāo)申請的異議應(yīng)支付官方費(fèi)用。

與德國和歐盟的異議程序美國的異議程序類似于法院程序。一場信息和材料交流的對抗開始了。TTAB規(guī)定了發(fā)現(xiàn)和審判的日期。*初，TTAB發(fā)布了一項(xiàng)機(jī)構(gòu)命令，規(guī)定了回答反對派發(fā)現(xiàn)和證詞的時(shí)間表。*后，除非當(dāng)事人試圖拖延案件，否則每一方都準(zhǔn)予延期。

證據(jù)開示允許當(dāng)事人通過書面訊問、要求提供文件、證詞和承認(rèn)請求來接收和請求信息和材料，以評估各自的主張。

雙方將交換案情摘要，可能舉行口頭聽證會。TTAB以決定終止訴訟程序。

TTAB決定是批準(zhǔn)還是拒絕反對。一般來說，可以在30天內(nèi)向TTAB提出上訴。可以向聯(lián)邦巡回上訴法院提出上訴。

撤回異議和更改申請 - 取決于異議階段 - 只有在另一方同意或偏見的情況下才能進(jìn)行。如果反對意見*終得到支持，申請將被全部拒絕或部分拒絕，并被放棄或部分放棄。如果異議*終被拒絕，則申請有資格注冊。

與歐盟異議程序不同，該決定不涉及成本裁決，各方必須承擔(dān)自己的成本和費(fèi)用。

與法院程序類似，美國的異議程序既昂貴又漫長，而TTAB的管轄權(quán)**于確定商標(biāo)的可注冊性。

異議為商標(biāo)所有人提供了一種工具，可以阻止申請人在注冊處獲得*終注冊。對手將申請人卷入漫長的注冊爭議中，并贏得了時(shí)間，特別是準(zhǔn)備可能的侵權(quán)訴訟。爭議可以將會延遲侵權(quán)產(chǎn)品或服務(wù)在市場上的啟動。時(shí)間站在對手一邊，對手可以隨時(shí)提起法庭訴訟并升級問題。

商標(biāo)是區(qū)分不同商品或服務(wù)來源的標(biāo)志，是企業(yè)的重要資產(chǎn)之一。在商業(yè)競爭日益激烈的今天，商標(biāo)的侵權(quán)問題也逐漸得到關(guān)注。為了保護(hù)商標(biāo)權(quán)益，各國都設(shè)立了商標(biāo)異議程序，以調(diào)解商標(biāo)權(quán)糾紛。本文將比較德國、歐盟和美國商標(biāo)的異議程序，以服務(wù)1: 、服務(wù)2:包整改和服務(wù)3:一次性收費(fèi)的產(chǎn)品為例，分析各國在商標(biāo)異議程序方面的優(yōu)缺點(diǎn)。

德國商標(biāo)異議程序：

德國商標(biāo)異議程序是一種快速、廉價(jià)的程序，適用于商標(biāo)審查已經(jīng)通過并注冊且使用了一段時(shí)間后的情況。如果第三方對注冊商標(biāo)存在異議，可以向德國專利商標(biāo)局（DPMA）提出異議，隨后由DPMA負(fù)責(zé)審理。程序中，異議人需向DPMA提交異議申請， DPMA將發(fā)出一份決定，視情況決定是否取消商標(biāo)的注冊。異議人需要解釋與商標(biāo)相似的商標(biāo)是否已被注冊，如果異議人得到商標(biāo)使用的事實(shí)證據(jù)，申請將更加有利。德國商標(biāo)異議程序包括的服務(wù)1: 、服務(wù)2:包整改和服務(wù)3:一次性收費(fèi)。異議程序結(jié)束后，如果被取消的商標(biāo)重新提交審查，需要重新支付全部費(fèi)用。

優(yōu)點(diǎn)：德國商標(biāo)異議程序的優(yōu)點(diǎn)在于程序快速、簡單，適用于商標(biāo)已注冊且使用廣泛的情況。異議人只需提供相似商標(biāo)使用的證據(jù)即可，不需要證明商標(biāo)的不合法性，減輕了異議人的負(fù)擔(dān)。對于服務(wù)1: 、服務(wù)2:包整改和服務(wù)3:一次性收費(fèi)的產(chǎn)品來說，商標(biāo)異議程序后直接取消商標(biāo)注冊，不需要進(jìn)行復(fù)審，時(shí)間短、成本低，可以有效保護(hù)商標(biāo)權(quán)利，避免侵權(quán)行為的發(fā)生。

缺點(diǎn)：德國商標(biāo)異議程序的缺點(diǎn)在于只適用于已注冊且使用廣泛的商標(biāo)，對于未經(jīng)注冊或使用的商標(biāo)來說，需要進(jìn)行司法訴訟維權(quán)。由于商標(biāo)異議程序的決定是由DPMA負(fù)責(zé)，并沒有法庭的審查程序，異議決定可能會受到不公正的影響。

歐盟商標(biāo)異議程序：

歐盟商標(biāo)異議程序適用于歐盟商標(biāo)和國際商標(biāo)的注冊和使用情況。如果第三方對商標(biāo)存在異議，可以向歐洲知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）提出異議，隨后由EUIPO負(fù)責(zé)審理。程序中，異議人需向EUIPO提交異議申請，EUIPO將會進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查和審核。異議人需要提供證據(jù)證明商標(biāo)的不合法性，如果EUIPO認(rèn)為異議人的申請成立，可以決定取消商標(biāo)的注冊。歐盟商標(biāo)異議程序包括的服務(wù)1: 、服務(wù)2:包整改和服務(wù)3:一次性收費(fèi)。異議程序結(jié)束后，如果商標(biāo)被取消注冊，商標(biāo)所有人可以向EUIPO提出申訴，而商標(biāo)異議程序申請費(fèi)用不會退回。

優(yōu)點(diǎn)：歐盟商標(biāo)異議程序的優(yōu)點(diǎn)在于程序透明、有法律效力，能夠確保商標(biāo)使用的公平性和合法性。EUIPO將對異議人的所有申請進(jìn)行仔細(xì)審核，并對異議決定在Europa網(wǎng)站上公開披露，使各方能夠了解異議的原因和決定的合理性。由于商標(biāo)異議程序具有法律效力，法院會訴訟中會考慮商標(biāo)異議程序的決定，商標(biāo)所有人可以通過此程序保護(hù)商標(biāo)權(quán)益。

缺點(diǎn)：歐盟商標(biāo)異議程序的缺點(diǎn)在于審查周期較長，需要6-9個(gè)月，甚至更久才能得到結(jié)果。商標(biāo)異議程序費(fèi)用較高，如果需要進(jìn)行復(fù)審，費(fèi)用將更為昂貴。對于服務(wù)1: 、服務(wù)2:包整改和服務(wù)3:一次性收費(fèi)的產(chǎn)品來說，商標(biāo)異議程序可能需要大量的時(shí)間和資金投入。

美國商標(biāo)異議程序：

美國商標(biāo)異議程序適用于美國境內(nèi)商標(biāo)的注冊和使用情況。如果第三方對商標(biāo)存在異議，可以向美國專利商標(biāo)局（USPTO）提出異議，隨后由USPTO負(fù)責(zé)審理。程序中，異議人需向USPTO提交異議申請，USPTO將會進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查和審核。異議人需要提供證據(jù)證明商標(biāo)的不合法性，如果USPTO認(rèn)為異議人的申請成立，可以決定取消或修改商標(biāo)的部分或全部條目。美國商標(biāo)異議程序包括的服務(wù)1: 、服務(wù)2:包整改和服務(wù)3:一次性收費(fèi)。程序結(jié)束后，如果商標(biāo)被取消注冊，商標(biāo)所有人可以向USPTO提出申訴，而商標(biāo)異議程序申請費(fèi)用不會退回。

優(yōu)點(diǎn)：美國商標(biāo)異議程序的優(yōu)點(diǎn)在于程序快速、簡單，費(fèi)用相對較低，能夠有效保護(hù)商標(biāo)權(quán)益。異議程序包括的服務(wù)1: 、服務(wù)2:包整改和服務(wù)3:一次性收費(fèi)。USPTO審查速度較快，在合理的時(shí)間內(nèi)能夠給出異議決定，異議人可以隨時(shí)訪問USPTO網(wǎng)站查詢異議程序的進(jìn)展情況，提高了程序的透明性。

缺點(diǎn)：美國商標(biāo)異議程序的缺點(diǎn)在于程序的結(jié)果可能不被法院認(rèn)可。在美國，商標(biāo)異議程序的結(jié)果在法院的訴訟中并不一定被認(rèn)為是決定性的，商標(biāo)異議程序的異議決定僅是為導(dǎo)致商標(biāo)取消或修改的商標(biāo)注冊程序的一部分。由于美國商標(biāo)異議程序只適用于美國境內(nèi)商標(biāo)的注冊和使用情況，不能保護(hù)國際商標(biāo)和境外商標(biāo)的權(quán)益。



德國、歐盟和美國商標(biāo)異議程序各有優(yōu)缺點(diǎn)。就服務(wù)1: 、服務(wù)2:包整改和服務(wù)3:一次性收費(fèi)的產(chǎn)品來說，德國商標(biāo)異議程序速度快，成本低，但只適用于已注冊且使用廣泛的商標(biāo)；歐盟商標(biāo)異議程序透明、有法律效力，但審查周期較長，費(fèi)用較高；美國商標(biāo)異議程序相對簡單，快速，成本低，但可能不能取得決定性效果。對于企業(yè)來說，在選擇商標(biāo)異議程序時(shí)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況選擇*為適合的程序和方案，并尋求專業(yè)人士的意見和幫助。